在很多年間，京津德比都是一個偽命題。

因為兩支球隊并非同城，所以談不上是德比戰(zhàn)，而且兩支球隊過去的戰(zhàn)績也不在同一水平線上，實力差距較為明顯，也導致比賽不時就會缺少平衡性。

(資料圖)

不過近年來，京津兩隊此消彼長，逐漸成為了實力相近的對手，尤其是在這個賽季的現(xiàn)階段，此前表現(xiàn)出色的天津津門虎已經(jīng)落到了積分榜的第八名，而北京國安在換帥之后，也回到了正常的軌道，爬升到了第六名的位置。

雙方都很需要這個三分，但雙方都不會愿意拱手相讓。

正是在這樣免不了患得患失的大背景下，這場比賽的開局階段，兩支球隊打得都非常謹慎，都不是很敢率先出牌。

不過天津津門虎畢竟是主場作戰(zhàn)，有著氣氛上的加持，于是在助威聲中他們率先施壓，羅薩先拼出了一張黃牌：

2分鐘后，他又打出了一腳射門：

比賽第10分鐘，天津再次用搶斷后的進攻制造了前場的定位球機會，最終射門中柱：

客隊在客場吃一點癟，這是很正常的事情，然而對手的進攻都和自己后場處理球的失誤有關(guān)，這就說明北京國安的狀態(tài)確實一般。

畢竟主教練能在戰(zhàn)術(shù)上做出改善，但球員能力上的問題是很難改變的，比如北京國安在中衛(wèi)上的缺陷，包括此役使用的門將侯森，都成為了北京國安后場混亂的起點和放大器：

在這種情況下，北京國安其實迫切需要通過進攻來打出一點效果，讓后場球員們的心態(tài)平穩(wěn)下來，就像這樣：

但是，這樣的進攻還是太少。

一方面在于客隊想拉高強度確實有難度，另外就是新援阿布雷烏和隊友們的默契還不夠，導致前場很容易陷入各自為戰(zhàn)的狀態(tài)。

而他的個人能力，又沒有強到一定的份上：

所以這樣一來，前場的無序?qū)嶋H上加重了后場的混亂，雖然雙方在球場上的失誤都不少，但北京國安的問題終歸看起來更致命一點：

這些好機會沒有抓住，很多東西也就此失去了。

實際上，北京國安哪怕在客場，也不是必然會踢得如此被動，他們在比賽中實際上已經(jīng)打到了天津津門虎的弱點，就是這個后腰身側(cè)的區(qū)域：

這一空當?shù)某霈F(xiàn)，就和球隊在無球時邊前衛(wèi)落位的深度有關(guān)，落深了就壓不上去，落淺了就回不到位置，輔以于根偉沒有不對稱布局的思路，最后的結(jié)果就是天津津門虎的站位很容易在451和4141之間來回搖擺。

但想穩(wěn)定地打到這些空當里，并且從這里發(fā)展出進攻機會，北京國安首先需要更穩(wěn)定、高效的傳球質(zhì)量。

于是在下半場一回來，張稀哲登場了：

他的登場確實有作用，再加上邊后衛(wèi)王剛的插上：

都預示著北京國安想要在客場提高一些強度了。

然而陣型壓上來，天津便有了在搶斷后起速的空間，這是于根偉戰(zhàn)術(shù)中強調(diào)跑動時最適宜的發(fā)揮環(huán)境：

所以，兩支球隊都比上半場有所提升，但也因為提升，出現(xiàn)了新的問題。

津門虎的反擊可以拉起速度了，但隨著北京國安在進攻端的加碼，他們在反擊過程中需要推進的距離變得更長了，到了門前是否還有精度，就變得難說了：

北京國安解決了自身傳接球的質(zhì)量問題，但隨著隊形的壓上，本就孱弱的后場球員需要面對更大的潛在壓力，而且與此同時，前場不默契的問題依然存在：

所以他們的進攻也沒有形成質(zhì)變：

最終，比賽就在這樣一種動態(tài)平衡中，以平局而告終。

很顯然，這各取1分的結(jié)果讓大家都不會解渴，但在一定程度上，這也是這兩支都存在一定特點和一定問題的球隊，所能打出的公平結(jié)果。

北京國安有了相對靠譜的前鋒，向前不再是難事，尤其是在阿布雷烏和隊友多打幾場比賽之后，但后防線上的問題依然會拉低他們的戰(zhàn)術(shù)下限。

這場比賽出現(xiàn)這么多的失誤，就是一個很好的佐證。

而在天津津門虎這邊，攻守平衡上的問題就很像阿森納，巴頓、羅薩就對應著馬丁內(nèi)利和薩卡，大家本可以打得靈活一些，但教練總是需要他們齊上齊下。

所以兩支球隊都一樣，都有可能擊敗對手，但也都有可能被對手擊敗。

平局挺好。